Przejdź do treści
← Wróć do bloga
Porównanien8n vs Make - automatyzacja 2026

n8n vs Make: uczciwe porównanie dwóch platform automatyzacji (2026)

n8n vs Make: n8n można hostować samodzielnie na licencji fair-code, a n8n Cloud rozlicza wykonania procesu. Make to chmurowy SaaS rozliczany w kredytach. Sześć różnic, które realnie ważą przy wyborze, ceny i RODO oraz sytuacje, w których warto rozszerzyć scenariusz lub odłożyć automatyzację.

n8n możesz uruchomić u siebie lub w chmurze dostawcy. Make działa jako chmurowy SaaS. Porównaj sześć różnic, ceny i RODO, a potem sprawdź obie platformy na swoim procesie, wraz z błędami i kosztami obsługi.

Autor

Syntalith

Opublikowano Zaktualizowano 12 min czytania

n8n i Make to dwie platformy do automatyzacji procesów bez pisania całego kodu od zera. n8n pozwala wybrać własną instalację lub chmurę dostawcy. Make działa jako chmurowy SaaS i rozlicza użycie w kredytach, których zużycie zależy od wykonywanych operacji i wybranych funkcji.

Warto porównać je na jednym procesie firmy, razem z jego błędami i kosztami obsługi. Sama liczba kroków ani wielkość firmy nie wskazują automatycznie tańszej platformy. O wyborze decydują również wymagane integracje, dostęp do danych oraz osoba, która przejmie utrzymanie.

Kiedy wybrać n8n, a kiedy Make

  • n8n rozważ, gdy potrzebujesz kontroli nad miejscem uruchomienia, dostępu do własnej infrastruktury lub nietypowych integracji. Własna instalacja ma sens, jeśli ktoś potrafi ją zabezpieczyć, aktualizować i odtworzyć po awarii. Przy rozbudowanych przepływach warto sprawdzić, czy rozliczenie wykonań lub własny hosting obniżą całkowity koszt.
  • Make rozważ, gdy chcesz szybko zacząć w zarządzanej chmurze, a gotowe moduły obsługują operacje potrzebne w Twoich systemach. Wizualny kreator i brak własnego serwera ułatwiają rozpoczęcie. Przy częstych, wielokrokowych scenariuszach trzeba zmierzyć kredyty zużywane przez rekordy, korekty i ponowienia.

Brak własnego administratora pozostawia także możliwość wyboru n8n Cloud. Z kolei gotowe połączenie w Make wymaga sprawdzenia, czy obsłuży konkretny zapis, załącznik i uprawnienia. O samej platformie przeczytasz więcej w przewodniku n8n.

Sześć różnic między n8n i Make

Tabela porządkuje decyzję. Dostępność funkcji i warunki planów sprawdź dla edycji oraz kont, których firma będzie używać.

Ośn8nMake
Model licencyjnyFair-code, source-available; Sustainable Use License określa dozwolone użycie, a płatne edycje mają dodatkowe warunkiWłasnościowy SaaS używany na warunkach dostawcy
Self-hostingWłasna instalacja Community lub płatnej edycji; dostępna również chmura n8nStandardowe plany w chmurze dostawcy; wymagania prywatnej instancji do potwierdzenia w ofercie Enterprise
Cennik i rozliczeniePlany rozliczane według wykonań przepływu; we własnej instalacji dolicz infrastrukturę, utrzymanie i ewentualną licencjęKredyty; wiele modułów ma stałe zużycie za operację, a część funkcji AI ma zużycie zmienne
RODO i dane w UEWłasny hosting pozwala wybrać lokalizację; integracje i modele mogą przesyłać dane dalejRegion wybierany przy tworzeniu organizacji; trzeba sprawdzić cały przepływ, DPA i podwykonawców
Krzywa uczeniaEdytor wizualny, możliwość pracy z kodem; self-hosting wymaga kompetencji w utrzymaniu infrastrukturyWizualny kreator i zarządzana chmura ułatwiają start; wyjątki i utrzymanie połączeń nadal wymagają wiedzy
Kiedy wybraćWłasna infrastruktura, nietypowe integracje, zespół zdolny utrzymać rozwiązanieSzybkie rozpoczęcie, standardowe integracje pokrywające wymagany zakres, preferencja zarządzanej chmury

Model licencyjny i self-hosting

n8n udostępnia kod w modelu fair-code, określanym też jako source-available. Sustainable Use License pozwala na wewnętrzne zastosowania firmy oraz usługi budowania przepływów dla klientów w granicach licencji. Dostępność kodu wiąże się z ograniczeniami jego wykorzystania. Przed oferowaniem własnej usługi opartej na n8n sprawdź obowiązującą licencję.

Community Edition można uruchomić samodzielnie bez opłaty licencyjnej. Płatne edycje i pliki oznaczone .ee. mają odrębne warunki. Community nie jest odpowiednikiem każdego płatnego planu, dlatego przed wyborem porównaj wymagane funkcje, dostęp do historii oraz możliwości pracy zespołu.

Make w standardowych planach działa w chmurze dostawcy. Jeśli wymagasz prywatnej instancji, poproś dostawcę o potwierdzenie takiego wariantu, miejsca hostowania i odpowiedzialności w ofercie Enterprise. Sam dostęp do systemu wewnętrznego firmy nie dowodzi, że cała platforma działa na jej serwerze.

Praktyczny wybór dotyczy również obowiązków: we własnej instalacji n8n firma musi zapewnić opiekuna infrastruktury; w chmurze n8n lub Make obsługę serwera przejmuje dostawca w zakresie swojej usługi.

Zamówienie przyjęte bez potwierdzenia

Wyobraźmy sobie hurtownię przekazującą zatwierdzone zamówienie z formularza do ERP. Zwykły przebieg jest krótki: pobranie danych, sprawdzenie pozycji i zapis dokumentu. Podczas próby ERP przyjmuje zamówienie, lecz połączenie urywa się przed odpowiedzią. Pracownik widzi błąd i uruchamia przepływ ponownie.

W porównaniu platform trzeba wtedy pokazać, jak rozpoznać istniejący dokument. Drugi zapis nie może wynikać wyłącznie z braku potwierdzenia pierwszego. Sprawdź spełnienie tego wymagania przez każde połączenie używane w projekcie.

Do tej samej próby dodaj poprawiony załącznik od klienta. Czy pracownik rozpozna, że dotyczy wcześniejszej sprawy? Czy może zdecydować, które pozycje zmienić? Zakup powinien obejmować sposób obsługi takich sytuacji, jeśli występują w codziennej pracy. Pokaz nowego, kompletnego zamówienia nie odpowie na te pytania.

Cennik i dwa różne liczniki

n8n opisuje plany przez wykonania przepływu. Własna instalacja wymaga osobnego uwzględnienia infrastruktury i utrzymania. Limity oraz dostępność funkcji trzeba sprawdzić dla konkretnej edycji; bezpłatna edycja Community nie jest odpowiednikiem każdego płatnego planu.

Make rozróżnia stałe i zmienne zużycie kredytów. Domyślne rozliczenie wielu modułów wiąże kredyt z operacją, ale część funkcji AI uwzględnia także tokeny lub inne jednostki użycia. Przy własnym połączeniu z dostawcą modelu może dochodzić osobny rachunek za jego użycie. Aktualne warunki planów publikuje Make.

Ceny i limity: historyczny punkt odniesienia

Poniższe kwoty pochodzą z zestawienia opartego na cennikach n8n i Make, opisanego jako stan na lipiec 2026. Zachowujemy je jako punkt odniesienia do porównania. Nie zostały ponownie potwierdzone na datę aktualizacji artykułu. Przed zakupem sprawdź bieżącą cenę, okres zobowiązania, limit oraz funkcje w cennikach dostawców podlinkowanych wyżej.

Platforma i planCena referencyjnaLimit podany w zestawieniuWarunek do uwzględnienia
n8n Cloud Starter20 EUR/mies.2 500 wykonań przepływuCena przy rozliczeniu rocznym
n8n Cloud Pro50 EUR/mies.10 000 wykonań przepływuPotwierdź okres płatności i funkcje planu
n8n Business667 EUR/mies.40 000 wykonań przepływuPotwierdź wariant hostowania, okres płatności i warunki edycji
n8n Community EditionBez opłaty licencyjnejWłasna instalacja; odrębny zakres funkcjiDolicz infrastrukturę, aktualizacje, kopie i obsługę awarii
Make FreeBezpłatny1 000 kredytówSprawdź ograniczenia funkcji i uruchamiania
Make Core12 USD/mies.10 000 kredytówPotwierdź okres płatności i koszt przekroczenia limitu
Make Pro21 USD/mies.Pakiet kredytów do potwierdzeniaSprawdź wybrany wolumen i funkcje
Make Teams38 USD/mies.Pakiet kredytów do potwierdzeniaSprawdź wybrany wolumen i uprawnienia zespołu

Historyczna informacja o 25% narzutu na nadmiarowe kredyty Make odnosi się do warunków opisywanych dla listopada 2025. Przed budżetowaniem przekroczeń potwierdź bieżącą stawkę i sposób dokupienia kredytów u dostawcy.

Jak porównać rozliczenie na swoim procesie

Zamiast mnożyć miesięczne zamówienia przez liczbę wszystkich bloków, uruchom reprezentatywne przypadki i odczytaj rzeczywiste liczniki. Część gałęzi może wykonywać się tylko dla wyjątków. Ponowienia, przetwarzanie wielu pozycji i sprawdzanie statusu mogą zwiększać użycie. Do przewidywanego wolumenu dodaj koszt obsługi błędów przez pracowników oraz utrzymania połączeń.

Po pomiarze możesz użyć wzoru:

Kredyty Make na miesiąc ≈ suma (liczba spraw danego typu × zmierzone kredyty na sprawę tego typu) + kredyty z pozostałych uruchomień.

Rozdziel zwykłe sprawy, korekty i nieudane zapisy. Zużycie przypisane do jednej sprawy powinno obejmować jej rzeczywiście wykonane moduły, przetwarzane pozycje i ponowienia. Osobno uwzględnij rozliczane sprawdzanie nowych danych oraz inne uruchomienia bez przypisanej sprawy. Każde użycie uwzględnij w rachunku raz.

Dla n8n zastosuj tę samą metodę z jego jednostką:

Wykonania n8n na miesiąc ≈ suma (liczba spraw danego typu × zmierzone rozliczane wykonania na sprawę tego typu) + pozostałe rozliczane wykonania.

Jeżeli jedna sprawa przechodzi przez jeden przepływ w jednym uruchomieniu, może odpowiadać jednemu wykonaniu. Osobne uruchomienia, podział procesu i ponowienia trzeba sprawdzić w liczniku oraz warunkach planu.

W naszym przykładzie porównaj osobno zwykłe zamówienie, jego korektę i przerwę po zapisie. Zanotuj zużycie oraz czas dojścia do potwierdzonego wyniku. Dopiero te dane pozwalają zestawić plan z przewidywaną liczbą spraw. Nie ustalamy uniwersalnego progu, powyżej którego n8n zawsze wygrywa.

Porównanie ofert powinno obejmować również pełny koszt miesięczny:

Koszt miesięczny = opłaty za platformę + infrastruktura poza abonamentem + osobne rachunki za modele + utrzymanie + praca przy wyjątkach.

Koszt budowy i późniejszych zmian uwzględnij osobno. Różna liczba kredytów i wykonań może opisywać tę samą pracę, dlatego porównuj koszt obsłużenia uzgodnionego wyniku.

Kto utrzyma połączenia

Dokumentacja n8n opisuje uruchomienie we własnej infrastrukturze i różnice między edycjami. Taki wariant wymaga wskazania opiekuna aktualizacji, kopii i awarii. Zarządzana chmura ogranicza zakres pracy nad serwerem, ale firma nadal odpowiada za ustalenie prawidłowego przebiegu i rozpatrywanie wyjątków.

Dla każdej platformy sprawdź, kto może zmienić połączenie z ERP i kto widzi historię zawierającą dane klientów. Porównaj możliwości wymagane przez te role z warunkami planu. Uzgodnij dostęp zastępczej osoby na czas nieobecności autora przepływu. Własność kont powinna umożliwiać zmianę wykonawcy bez odtwarzania procesu z pamięci.

RODO i fizyczne miejsce danych w UE

Własna instalacja n8n pozwala wybrać lokalizację infrastruktury, na przykład serwer w UE. Firma może ustalić zasady dostępu, przechowywania historii i kopii. Każde połączenie z pocztą, ERP, hostingiem lub modelem trzeba jednak ocenić jako część całego przetwarzania.

W Make region wybierasz przy tworzeniu organizacji. Region EU jest kojarzony z adresem eu1.make.com; dostępny jest też wariant US. Dokumentacja organizacji Make opisuje, że regionu nie można później zmienić dla tej organizacji. Wybór zapisz w dokumentacji procesu i sprawdź warunki używanych usług.

Przy danych osobowych przygotuj listę miejsc, do których trafia formularz, załącznik i historia błędu. Serwer w firmie może przesyłać dokument do zewnętrznego modelu. Sam wybór regionu nie rozstrzyga całego zakresu przetwarzania. Warunki powierzenia, przechowywania i dostępu trzeba ocenić dla używanych usług, bez zakładania zgodności na podstawie nazwy platformy.

Przed uruchomieniem ustal, z kim zawierasz umowę powierzenia danych, czyli DPA, jacy podwykonawcy uczestniczą w przetwarzaniu oraz jak usuwasz dane z historii i kopii. Dostępność dokumentów i warunki konkretnej usługi sprawdź u dostawcy. Wymagania dotyczące danych wrażliwych przekaż osobie odpowiedzialnej za ochronę danych przed wyborem wariantu wdrożenia.

Krzywa uczenia i kiedy realnie wybrać które

Make może ułatwić pierwszy scenariusz dzięki wizualnemu kreatorowi, gotowym połączeniom i zarządzanej chmurze. Jeśli potrzebne operacje są dostępne, zespół może skupić naukę na mapowaniu danych, filtrach i przebiegu. Pierwszy trening na fikcyjnych danych opisuje ćwiczenie w Make.

n8n również ma edytor wizualny i pozwala uzupełniać przepływy kodem JavaScript lub Python. Własna instalacja dodaje pracę nad konfiguracją, zabezpieczeniami i utrzymaniem. Nietypowe integracje wymagają osoby, która rozumie API i potrafi wyjaśnić błąd zapisu.

W obu narzędziach poproś przyszłego opiekuna o znalezienie zatrzymanej sprawy, poprawienie połączenia i potwierdzenie wyniku ponowienia. Łatwość zbudowania pierwszego pokazu i zdolność utrzymania procesu to dwa kryteria zakupu. Duży wolumen uzasadnia dokładniejszy rachunek kosztów, a dostępne kompetencje pomagają wybrać sposób utrzymania.

Kiedy żadne z nich nie wystarczy

Gotowy scenariusz może wymagać rozszerzenia, gdy pracownik musi porównywać wersje dokumentów, wyjaśniać niepełne sprawy, zatwierdzać zmianę i wznowić pracę od właściwego kroku. Wtedy trzeba zaprojektować również stanowisko operatora, historię i uprawnienia. Część kodowa lub osobna aplikacja może uzupełnić platformę.

Czy potrzebny jest agent

Obie platformy mają funkcje AI. Dokumentacja n8n obejmuje modele, agentów i narzędzia; opis kredytów Make uwzględnia jego funkcje agentowe. Podział na platformę i agenta nie oznacza zatem dwóch wzajemnie wykluczających się zakupów.

W zamówieniu z jasnymi kodami produktów mogą wystarczyć reguły. Przy swobodnym opisie AI może zaproponować dopasowanie pozycji do katalogu. Niepewna propozycja powinna trafić do osoby znającej asortyment. Powierzenie modelowi dalszych działań wymaga osobnego ustalenia uprawnień i warunków zatrzymania procesu.

Jeżeli system ma dobierać kolejne czynności do kontekstu sprawy, określ zakres dozwolonych działań, przekazanie wyjątku człowiekowi i historię pozwalającą sprawdzić przebieg. Takie wymagania omawiamy w przewodniku czym jest agent AI. Agent może działać w n8n lub Make, jeśli wybrana konfiguracja spełnia wymagania projektu.

Przed rozszerzeniem automatyzacji porównaj czas ręcznego rozpatrzenia wyjątku z czasem weryfikacji wyniku modelu. Jeżeli opisy nadal wymagają długich rozmów z klientem, dodatkowy model może niewiele zmienić. Czasem lepszym pierwszym krokiem będzie poprawa formularza lub wykorzystanie importu w obecnym ERP.

Kiedy nie sięgać po żadną automatyzację

  • Proces zdarza się rzadko. Przy kilku sprawach w miesiącu koszt budowy i utrzymania może przewyższać wartość odzyskanego czasu. Uwzględnij również koszt błędu i znaczenie terminowej obsługi.
  • Reguły są niespisane. Jeżeli zespół nie potrafi wskazać poprawnego wyniku i wyjątku, najpierw opisz proces oraz odpowiedzialność. Potem dobierz narzędzie.
  • Obecny ERP lub gotowy SaaS już wykonuje zadanie. Sprawdź importy, reguły i obieg w używanym systemie. Dodatkową integrację uzasadnia konkretna luka i koszt jej obsługi.

Jeśli któryś punkt pasuje do Twojej sytuacji, pierwszym krokiem może być uporządkowanie pracy lub konfiguracja obecnego programu.

Co powinno znaleźć się w ofercie wykonawcy

Syntalith może przygotować dobór platformy i budowę uzgodnionej automatyzacji. Zakres powinien nazywać wejście procesu, docelowy zapis i sposób wyjaśnienia błędu. Test po przerwanym połączeniu oraz przekazanie instrukcji operatorowi warto zapisać jako warunki odbioru. Dostępność konkretnej operacji ERP trzeba potwierdzić przed obietnicą integracji.

Proste, regułowe automatyzacje AI zaczynają się od 7 500 zł netto, a agenci prowadzący proces od 12 500 zł netto. Licencje, użycie modeli i opiekę po uruchomieniu rozpisz osobno. Utrzymanie wyceniamy indywidualnie. Zasady wyceny usług znajdziesz w cenniku Syntalith, a sposób liczenia zwrotu w artykule o budżecie i ROI.

Jeśli zespół chce sam budować systemy na swoim repozytorium, osobnym zamówieniem mogą być kursy AI-native. Obejmują pracę z agentami, specyfikacje, testy akceptacyjne i sprawdzanie zmian; wycenę ustalamy po rozmowie.

Wybór narzędzia według procesu

Na pierwszą rozmowę przygotuj opis jednej sprawy oraz informację, kto dziś poprawia błędny zapis. Do porównania zbierz:

  1. Wolumen: liczbę spraw miesięcznie i okresy większego obciążenia.
  2. Kroki: zwykły przebieg, liczbę pozycji oraz korekty i ponowienia.
  3. Systemy: formularz, skrzynkę, CRM, ERP i konkretne operacje wymagane w każdym z nich.
  4. Wyjątki: miejsce zatrzymania, osobę wyjaśniającą błąd i sposób potwierdzenia wyniku.
  5. Dane i utrzymanie: wymagane lokalizacje, dostęp do historii, właściciela kont oraz opiekuna połączeń.

Umów bezpłatny skan procesów. Skan kosztuje 0 zł i obejmuje 30 minut rozmowy z inżynierem o jednym powtarzalnym zadaniu. W ciągu 2 dni roboczych dostajesz podsumowanie: wstępny kierunek, brakujące informacje i propozycję następnego kroku. Może nim być n8n, Make, rozszerzenie obecnego systemu, agent albo odłożenie budowy.

Jeśli potrzebujesz mapy procesu, architektury, planu i stałej wyceny przed decyzją, opcjonalny Audyt zaczyna się od 2 495 zł netto. Przy zleceniu Syntalith budowy systemu koszt Audytu zaliczamy na poczet wdrożenia.

Umów bezpłatny skan procesów | Kursy AI-native | Automatyzacje AI

Powiązane artykuły

Najczęstsze pytania

n8n vs Make: co wybrać?
n8n rozważ, gdy potrzebujesz własnej instalacji, kontroli infrastruktury lub nietypowych integracji i masz osobę odpowiedzialną za utrzymanie. Make rozważ, gdy zależy Ci na szybkim rozpoczęciu w zarządzanej chmurze, a dostępne moduły obsługują wymagane operacje. n8n ma również wariant Cloud. Koszt porównaj na rzeczywistym użyciu, wraz z korektami, ponowieniami i pracą operatora; nie ma uniwersalnego progu wolumenu, przy którym jedna platforma zawsze wygrywa.
Czym różni się model licencyjny n8n od Make?
n8n udostępnia kod w modelu fair-code, source-available. Sustainable Use License pozwala na wewnętrzne zastosowania firmy i świadczenie usług budowania przepływów dla klientów w granicach licencji. Community Edition można uruchomić samodzielnie bez opłaty licencyjnej, ale infrastruktura i utrzymanie mają własny koszt. Płatne edycje mają odrębne warunki. Make jest własnościowym SaaS; standardowe plany działają w chmurze dostawcy. Warunki ewentualnej prywatnej instancji wymagają potwierdzenia w ofercie Enterprise.
Które narzędzie jest lepsze pod RODO i dane w EU?
Własna instalacja n8n pozwala wybrać lokalizację infrastruktury, ale skonfigurowane integracje mogą wysyłać dane do innych usług. Make pozwala wybrać region organizacji przy jej tworzeniu; regionu nie można potem zmienić dla tej organizacji. W obu wariantach sprawdź DPA, podwykonawców, miejsca przetwarzania, przechowywanie historii i uprawnienia. Sam serwer w UE ani wybór regionu nie potwierdzają zgodności całego procesu z RODO.
Ile kosztuje n8n, a ile Make?
Historyczne zestawienie cen z lipca 2026 podawało n8n Cloud Starter za 20 EUR miesięcznie przy rozliczeniu rocznym i limicie 2 500 wykonań oraz Pro za 50 EUR miesięcznie z limitem 10 000 wykonań. Make Free obejmował 1 000 kredytów, Core kosztował 12 USD miesięcznie za 10 000 kredytów, Pro 21 USD, a Teams 38 USD miesięcznie. Community Edition n8n nie wymaga opłaty licencyjnej; dolicz infrastrukturę i utrzymanie. Bieżące ceny, okres płatności, limity i funkcje potwierdź w cennikach dostawców. Wykonania n8n i kredyty Make są różnymi jednostkami.

Bezpłatny skan procesów

Zacznij od bezpłatnego skanu procesów.

  • 30 minut z inżynierem, który może prowadzić Twoje wdrożenie.
  • Przegląd procesów, które kosztują Cię najwięcej czasu i pieniędzy.
  • Pisemne podsumowanie: ile proces kosztuje Cię rocznie, co zautomatyzować najpierw i od jakiej ceny.

W 30 minut wybieramy proces do oceny, a w ciągu 2 dni roboczych dostajesz rekomendację, także gdy lepsza będzie prostsza droga.

0 zł

30 minut · pisemne podsumowanie w 2 dni robocze