Asystent AI na instrukcjach HR i rekrutacji
Syntalith może przygotować asystenta dla rekruterów, który odpowiada na pytania o zatwierdzony przebieg rekrutacji i wskazuje właściwe źródło. Pierwszy proces w ramach Firmowego Mózgu AI zaczyna się od 12 500 zł netto. Zakres może obejmować instrukcje zespołu i dopuszczone informacje o prowadzonych naborach. Nie obejmuje oceny CV, rankingu osób ani decyzji o zatrudnieniu. Produkt, model i dostęp do źródeł ustalamy przed budową.
Scenariusz wdrożenia
Ta strona opisuje zakres, który możemy przygotować w Twojej firmie. Opieramy go na systemie, który już zbudowaliśmy i sprawdziliśmy.
- Podstawa scenariusza
- Firmowa baza wiedzy z uprawnieniami
- Zakres i cena
- Pierwszy proces od 12 500 zł netto
Scenariusz krok po kroku
Ta sama rola, inne materiały dla dwóch naborów
W fikcyjnej sytuacji firma prowadzi nabór wewnętrzny i zewnętrzny na podobnie nazwane stanowisko. Rekruter na zastępstwie pyta, jaki kolejny krok przekazać osobie zainteresowanej rolą. Biblioteka zawiera instrukcję dla pracowników zgłaszających zmianę zespołu oraz informację dla kandydatów zewnętrznych. Odpowiedź z pierwszego znalezionego dokumentu mogłaby skierować tę drugą osobę do wewnętrznego formularza, którego nie może otworzyć.
Asystent powinien najpierw ustalić, którego naboru dotyczy pytanie. W proponowanym widoku odpowiedź ma odnośnik do konkretnej instrukcji i wskazuje jej odbiorców. Jeśli w pytaniu brakuje tej informacji, pojawia się prośba o doprecyzowanie. Podobna nazwa stanowiska nie wystarcza do połączenia materiałów w jedną procedurę.
Greenhouse pozwala zarządzać wewnętrznymi i zewnętrznymi ogłoszeniami oddzielnie, z różnymi opisami i pytaniami w formularzu. To przykład rozdzielenia materiałów w gotowym systemie. Nie zakładamy, że dana firma korzysta z tej funkcji ani że Syntalith ma już połączenie z jej kontem.
Rekruter widzi dokument, ale czy może użyć go w odpowiedzi?
W bibliotece mogą znajdować się również wewnętrzne uwagi organizacyjne i robocze ustalenia. Prawo rekrutera do ich przeczytania nie oznacza, że każdy fragment nadaje się do przekazania kandydatowi. Proponujemy rozdzielenie odpowiedzi pomocnej w pracy zespołu od szkicu informacji dla osoby uczestniczącej w naborze.
Właściciel treści wskazuje materiały zatwierdzone do takiej komunikacji. Asystent korzysta z tego oznaczenia, a rekruter sprawdza szkic przed użyciem. Gdy instrukcja wewnętrzna wspomina warunek, którego nie potwierdza zatwierdzona informacja dla kandydatów, narzędzie powinno skierować pytanie do osoby odpowiedzialnej. Nie dopisuje obietnicy na podstawie roboczej notatki.
Ten pierwszy zakres służy pracownikowi HR. Samodzielny chatbot dostępny kandydatom, wysyłanie odpowiedzi i publikowanie ogłoszeń wymagałyby osobnego projektu. Zadania związane z korespondencją opisuje obsługa poczty w HR i rekrutacji.
Które źródło opisuje aktualny proces
Dla każdego zbioru ustalamy właściciela, odbiorców i sposób oznaczania wycofanych instrukcji. Rekruter powinien widzieć, czy znaleziony materiał dotyczy bieżącego naboru, czy zakończonej rekrutacji. Skopiowanie folderu po podobnym stanowisku nie potwierdza aktualności jego zawartości.
Gdy odpowiedź wymaga bieżącego statusu z systemu rekrutacyjnego, stary eksport może go zastąpić tylko z wyraźnym oznaczeniem. Pierwszy projekt może ograniczyć się do zatwierdzonych instrukcji. Odczyt aktualnych danych, częstotliwość odświeżania i zachowanie po utracie dostępu do źródła ustalamy jako osobne wymagania.
CV, oceny rozmów i dokumenty konkretnych osób pozostają poza uzgodnioną biblioteką instrukcji. Dodanie takiego pliku do sąsiedniego folderu nie powinno automatycznie włączać go do wyszukiwania. Uprawnienia sprawdzamy przed pobraniem treści, także przy pracy zastępcy. Obejmują one również zapisane rozmowy i kopie używane przez aplikację.
Kiedy wystarczy uporządkować obecne materiały
Przy kilku instrukcjach dostępnych pod zrozumiałymi nazwami może wystarczyć katalog z właścicielem treści. Jeśli problemem jest brak zatwierdzonej odpowiedzi, model jej nie uzupełni. Najpierw trzeba uzgodnić materiał z osobą odpowiedzialną za proces.
Szkolenie zespołu, od 2 450 zł netto za dzień, może pomóc ćwiczyć pytania i sprawdzanie szkiców na dopuszczonych dokumentach. Własny asystent ma uzasadnienie do rozważenia, gdy rekruterzy regularnie szukają informacji w kilku źródłach i potrzebują ich powiązania z konkretnym naborem. Zasady ogólnego rozwiązania opisuje asystent na dokumentach firmy.
Co pokazuje demonstracja, a czego trzeba dowieść
Demonstracja pamięci firmy z uprawnieniami korzysta z syntetycznych dokumentów i tożsamości. Pokazuje ograniczenia wyszukiwania pytań zapisanych innymi słowami; statyczne konta demonstracyjne nie potwierdzają integracji z firmowym logowaniem. Nie jest to próba na dokumentacji HR ani pomiar jakości odpowiedzi rekrutacyjnych.
Dla tego zakresu proponujemy pytania dotyczące dwóch naborów o podobnej nazwie, wycofanej instrukcji i roboczego warunku niedopuszczonego do komunikacji. Sprawdzamy również pytanie bez wskazania naboru oraz odebranie dostępu osobie na zastępstwie. Rekruter ocenia, czy odpowiedź prowadzi do właściwego materiału i czy szkic dla kandydata zachował dopuszczony zakres. Odmowy też wymagają przeglądu: narzędzie, które stale odsyła do HR mimo dostępnej instrukcji, może nie pomagać zespołowi.
Pierwsza rozmowa o bibliotece rekrutera
Wskaż kilka powracających pytań i miejsca, w których zapisane są odpowiedzi. Nie potrzeba CV ani historii kandydatów. Wybierzemy jeden zbiór i ustalimy, kto zatwierdzi instrukcje oraz oceni próbne odpowiedzi. Szerszy zakres komunikacji i organizacji procesu opisuje AI w HR i rekrutacji.
Cena początkowa dotyczy pierwszego uzgodnionego procesu. Licencje, modele, infrastrukturę i utrzymanie wyceniamy osobno, zgodnie z wybranym rozwiązaniem. Szczegóły są w cenniku. Opisz pytanie, z którym rekruter wraca do kilku osób, a ustalimy, czy potrzebna jest poprawa biblioteki, szkolenie czy dodatkowy asystent.
System, na którym opieramy ten scenariusz
Pracownik zadaje pytanie i dostaje odpowiedź ze źródłem, zgodną z jego dostępem do dokumentów.
Pracownik pyta o procedurę, cennik lub ustalenie zwykłym językiem. System przeszukuje dokumenty dostępne dla tej osoby i podaje odpowiedź wraz z sygnaturą źródła. Uprawnieniami nadal zarządzają właściciele dokumentów.
Zobacz realizację- Co sprawdziliśmy
- Publiczny podgląd korzysta z 600 testowych dokumentów i pięciu fikcyjnych kont. Sprawdza, czy odpowiedzi i źródła zawsze pozostają w zakresie uprawnień pytającej osoby. Nie zawiera treści ani tożsamości klienta.
- Typ firmy
- Średnie i duże organizacje z własną bazą wiedzy i uprawnieniami
- Wejście
- Pytanie zalogowanego pracownika i grupy z jego sesji, na katalogu 600 dokumentów
- Uprawnienia dostępu
- Odpowiedź powstaje tylko z dokumentów, które karta pytającego otwiera, a odmowa brzmi tak samo, czy zamknięty dokument istnieje, czy nie
Zakres współpracy
Pierwszy proces od 12 500 zł netto
Odpowiedzi ze źródłami dla rekruterów. Rozdzielenie naborów i materiałów dopuszczonych do komunikacji sprawdzamy podczas próby.
Porozmawiajmy o zadaniu Twojego zespołu
Opisz obecną pracę i narzędzia, z których korzystacie. Na pierwszą rozmowę wystarczy opis sytuacji.
- 30 minut z inżynierem, który może prowadzić Twoje wdrożenie.
- Przegląd procesów, które kosztują Cię najwięcej czasu i pieniędzy.
- Pisemne podsumowanie: ile proces kosztuje Cię rocznie, co zautomatyzować najpierw i od jakiej ceny.
Terminy zobaczysz w swojej strefie czasowej.
W 30 minut wybieramy proces do oceny, a w ciągu 2 dni roboczych dostajesz rekomendację, także gdy lepsza będzie prostsza droga.