Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Agent AI do kontroli jakości - wizja komputerowa bez obietnicy 100% wykrycia
Krótka odpowiedź
Wizja komputerowa w kontroli jakości ocenia zdjęcia z linii, wskazuje podejrzane sztuki z zaznaczonym miejscem wady i kieruje je do kontrolera, który zatwierdza wynik. Skuteczność mierzysz na próbce z oznaczonymi wadami. System nie obiecuje 100% wykrycia. Aplikacja kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 6 000 zdjęciach do oceny miesięcznie po 1 minut zwraca się w 3,0 miesiąca.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- netto za agenta dla jednego procesu, budowa płatna raz
- od 12 500 zł
- od podpisania umowy do odbioru
- 6–16 tygodni
- darmowy prototyp na Twoich sprawach
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Produkcja i AI: statystyki 2026
3,0 mies.
zwrotu aplikacji za 12 500 zł przy 6 000 zdjęciach do oceny miesięcznie: 6 645 zł pracy dziś, 2 419 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
20,0%
Według Eurostatu (2025) AI używało 20,0% firm w UE z co najmniej 10 pracownikami, a w Polsce 8,4%.
Źródło: Eurostat, 20% of EU enterprises use AI technologies (2025) ↗
90%
Według Komisji Europejskiej (2026) 90% firm używających AI deklaruje, że decyzje podejmują ludzie, a w pełni automatycznie zapada 2% decyzji.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
14–56%
Według Anthropic (2025) w badaniach z grupą kontrolną oszczędność czasu była mniejsza: od 14% do 56%.
Źródło: Anthropic, Estimating AI productivity gains (2025) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
100% kontroli to nie 100% pewności
Najgorszy projekt wizji komputerowej zaczyna się od zdania: „AI sprawdzi wszystkie produkty i wykryje każdą wadę”. Taki slogan pomija światło na linii, kurz na obiektywie, nowe warianty produktu i to, jak liczy się błędy. Gdy 99,5% produkcji jest dobra, model, który zawsze mówi „OK”, ma 99,5% trafności i nie wykrywa żadnej wady. Dlatego pilotaż kończy się tabelą decyzji z dwoma liczbami: ile wad system przepuścił i ile dobrych sztuk niepotrzebnie zatrzymał.
System ocenia zdjęcie, zaznacza miejsce podejrzanej wady i kieruje sztukę do kontrolera. Kontroler widzi zdjęcie z zaznaczeniem i zatwierdza albo odrzuca. Próbkowanie nie znika po wdrożeniu: losowe sztuki uznane za dobre nadal sprawdza człowiek, żeby wiedzieć, ile wad model przepuszcza.
- Wady przepuszczone przez system na próbce z oznaczonymi wadami
- Dobre sztuki zatrzymane niepotrzebnie
- Wyniki osobno dla każdego typu wady i wariantu produktu
- Czas kontrolera na sztukę zatrzymaną przez system
Definicję wady ustala dział jakości z przykładami: co jest rysą, a co śladem po narzędziu. Bez tej definicji model uczy się niespójnych oznaczeń, a spór o wynik pilotażu jest sporem o definicję.
Ile to kosztuje i kiedy się zwraca
- Dziś
- 6 000 zdjęć do oceny × 1 min = 100 godz. (6 645 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 35% czasu
- 2 326 zł
- Model, 1 wywołanie na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 93 zł
- Koszt jednej sprawy
- 1,11 zł dziś, 0,40 zł z systemem
- Oszczędność
- 4 226 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
3,0 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 1 500 tokenów wejścia i 100 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł. Koszt modelu policzony stawkami modelu językowego z obrazem; model wizyjny trenowany na zdjęciach linii ma inny koszt, wyceniany po pilotażu.
Rachunek liczy pracę wokół sprawy: szukanie, czytanie, pisanie i przekazywanie. Zostaje czas na sprawdzenie wyniku, w scenariuszu 35% dzisiejszej pracy. Przed wyceną mierzymy oba czasy na 20 do 100 sprawach, które zespół już obsłużył, w teście za 0 zł trwającym 5 dni roboczych.
Kiedy nie wdrażać wizji komputerowej
Gdy wady są rzadkie i tanie, a kontrola wzrokowa trwa sekundy, system się nie zwróci. Gdy warunki na linii zmieniają się co zmianę, najpierw ustabilizuj oświetlenie i ustawienie kamery. Gdy wadę widać dopiero po rozcięciu albo teście, kamera jej nie zobaczy. Zdjęcia z linii mogą obejmować pracowników, więc kadr i przechowywanie ustala się z RODO w pamięci, a art. 14 AI Act opisuje nadzór człowieka nad systemami wysokiego ryzyka.
Rzadkie, tanie wady, szybka kontrola wzrokowa
kontrola wzrokowa z listą wad
bez budowy
Niestabilne warunki na linii
oświetlenie, kamera, procedura
bez modelu
Tysiące sztuk, powtarzalne wady widoczne na zdjęciu
wizja komputerowa z kontrolerem
od 12 500 zł
Od czego zacząć
Pierwszy zakres obejmuje jedną linię, jeden produkt i dwa, trzy typy wad, z próbką oznaczoną przez dział jakości przed startem. Takie wdrożenie budujemy w ramach aplikacji AI. Na bezpłatną analizę wystarczy opis jednej sprawy z ostatnich tygodni i narzędzi, w których się toczyła. Nie trzeba przesyłać poufnych dokumentów, a plan na piśmie dostajesz w 2 dni robocze.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: AI w firmie produkcyjnej
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojej linii.
9 968 zł
miesięcznie kosztuje ręczna wycena 150 zapytań
Zwrot: 0,6 mies.
1 h na wycenę zapytania z rysunkiem i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. (9 266,48 zł) z kosztami pracodawcy, 168 h w miesiącu. Koszt modelu: odczyt zapytania w naszym systemie wycen (około 0,0034 zł) plus wycena pozycji (Claude Sonnet 5.5, około 4 000 + 1 500 tokenów), kurs NBP 3,8889 zł z 21 października 2026 r. Dodatkowa marża to scenariusz: zakładamy, że 1 na 40 zapytań wycenionych tego samego dnia kończy się zamówieniem, które dziś przepada przez wolną odpowiedź, z marżą 3 000 zł. Na analizie liczymy to na Twoim procesie sprzedaży.
Zobacz pełny rachunek →