Wypłata z portalu sprzedażowego nie zgadza się z sumą zamówień
Załóżmy, że osoba rozliczająca sprzedaż na Allegro chce wyjaśnić otrzymaną wypłatę. W zestawieniu środków widzi zbiorcze pobranie należności za usługi, a szczegółowych opłat szuka w osobnej historii. Automatyzacja rozliczeń portali sprzedażowych może pokazać oba zestawienia w jednym widoku i oddzielić potwierdzone powiązania z zamówieniami od kwoty, której nie da się tak przypisać.
Syntalith
Przy kolejnych wypłatach wraca łączenie eksportów z portalu z rejestrem zamówień. Sama różnica między sumami nie mówi, czy brakuje transakcji, czy porównano inne okresy. W proponowanym projekcie automatyzacji Syntalith przygotowujemy połączenie tych danych i widok rozliczenia jednej wypłaty. Zespół finansowy może przejść od kwoty zbiorczej do zapisów źródłowych, zamiast za każdym razem budować to zestawienie w arkuszu.
Zbiorcze pobranie i szczegółowe opłaty to różne zapisy
W naszym przykładzie pracownik zestawia wypłatę z zamówieniami sklepu. Musi uwzględnić ruchy środków, w tym zwroty dla kupujących i pobranie należności za usługi. Osobno przegląda historię szczegółowych opłat. Zbiorcze pobranie nie daje mu jednak listy konkretnych opłat, które można przypisać do poszczególnych zamówień i odjąć od ich wartości.
Allegro wyjaśnia w FAQ automatycznego pobierania należności, że pobiera z dostępnych środków sprzedaży zbiorczą należność według bieżącego salda. Tego pobrania nie można jednoznacznie powiązać z pojedynczymi transakcjami sprzedaży lub opłatami. Szczegółowe naliczenia znajdują się w historii opłat, a zestawienie środków pokazuje pobranie zbiorcze.
Przydatny widok pozwala otworzyć wypłatę, ruchy środków i historię opłat obok zamówień sklepu. Tam, gdzie zapis źródłowy wskazuje konkretne zamówienie, pracownik może przejść do niego bez szukania numeru w kolejnym pliku. Zbiorcze pobranie pozostaje widoczne jako osobna kwota. System nie rozdziela go na zamówienia i nie przedstawia takiego podziału jako faktu.
Ważne są także daty. Data sprzedaży, data ruchu środków i data wypłaty mogą należeć do różnych okresów zestawienia. Zwrot dla kupującego może dotyczyć wcześniejszego zamówienia. Pracownik potrzebuje widzieć te odniesienia, żeby nie porównywać całej sprzedaży z wybranego okresu z wypłatą obejmującą inny zestaw zdarzeń.
Zwrot pieniędzy kupującemu i zwrot opłaty sprzedawcy zachowują w raporcie odrębne oznaczenia, jeśli występują w źródłach. Osoba sprawdzająca rozliczenie może wtedy ustalić, czego dotyczy zapis, bez odgadywania znaczenia ogólnej pozycji „zwrot”.
Pokaż, jaka część nadal nie ma wyjaśnienia
Po połączeniu rozpoznanych składników może pozostać pozycja, której nie da się przypisać do zamówienia. Pracownik potrzebuje zobaczyć jej kwotę, walutę i opis z portalu. Nie każda opłata musi dotyczyć pojedynczego zamówienia, więc samo brakujące powiązanie nie przesądza o błędzie naliczenia. Zespół może wyjaśnić ją na poziomie wypłaty albo skierować pytanie do osoby znającej dany rodzaj opłaty.
Raport powinien zachować kwoty i waluty z materiałów źródłowych oraz pokazywać, z jakiego zestawienia pochodzi pozycja. Jeśli brakuje danych do wyjaśnienia pozostałej różnicy, pracownik widzi ją wprost. Dopisanie przypuszczalnej opłaty tylko po to, żeby sumy się zgadzały, ukryłoby pytanie, na które nadal trzeba odpowiedzieć.
Tak przygotowane zestawienie służy przeglądowi rozliczenia przez zespół. Sposób księgowania i ocena podatkowa pozostają poza tym zakresem.
Sprawdź raporty portalu przed zamówieniem integracji
Jeśli raport portalu już pozwala wyjaśnić wypłatę, wystarczyć może uporządkowanie jego wykorzystania i powiązania z numerami zamówień sklepu. Osobne połączenie ma sens, gdy pracownicy regularnie pobierają kilka zestawień, przenoszą identyfikatory między nimi i ręcznie szukają składników wypłaty. Przed wyborem rozwiązania warto sprawdzić też funkcje obecnego systemu sprzedaży lub integratora marketplace.
Przy uporządkowanych numerach transakcji i zamówień dopasowanie oraz obliczenia można oprzeć na zwykłych regułach. AI może pomóc odczytać niejednolicie opisane pozycje, jeśli pracownik widzi źródłowy opis i sprawdza interpretację. Model nie jest potrzebny do dodawania kwot ani łączenia zapisów o zgodnych identyfikatorach.
Co zespół może obejrzeć przed uzgodnieniem prac
Pierwszą rozmowę można oprzeć na jednej wypłacie, przy której pracownik długo przechodził między zestawieniami. Dla wybranego konta i okresu Syntalith może połączyć dostępne ruchy środków, historię opłat i zamówienia w widoku do przeglądu.
Zespół wskazuje używane raporty oraz osobę wyjaśniającą różnice, a administrator pomaga ustalić dostęp do danych. Wspólnie określamy, które powiązania wynikają ze źródeł i jakie kwoty muszą pozostać osobno, zanim uzgodnimy zakres prac.
Porozmawiaj z Syntalith o automatyzacji rozliczeń, zaczynając od takiego przypadku i nazw używanych narzędzi. Informacje o wycenie znajdziesz w cenniku Syntalith.
Ograniczmy ręczną pracę w wybranym procesie
Zacznijmy od tego, gdzie praca się zatrzymuje i kto musi ją poprawiać. Porównamy możliwe usprawnienia z kosztami wdrożenia i utrzymania.
Poznaj automatyzacje AI