Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Mały model AI na terminalu magazynowym
Krótka odpowiedź
Mały model językowy na terminalu magazynowym układa czytelny opis zdarzenia z kilku słów pracownika, na przykład uszkodzonego opakowania, a pracownik zatwierdza tekst przed zapisem. Sens ma tylko wtedy, gdy model działa na używanym terminalu i nie dopisuje faktów, których pracownik nie zobaczył.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- model na Twoim serwerze albo w chmurze w UE
- wycena po analizie
- ta sama praca w aplikacji z modelem w chmurze UE
- od 12 500 zł
- analiza zadania, danych i sprzętu
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 3 min czytania
Statystyki
Magazyn i AI: statystyki 2026
4,0 mies.
zwrotu za 12 500 zł przy 2 000 notatkach miesięcznie: 4 430 zł pracy dziś, 1 329 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
20,0%
Według Eurostatu (2025) AI używało 20,0% firm w UE z co najmniej 10 pracownikami, a w Polsce 8,4%.
Źródło: Eurostat, 20% of EU enterprises use AI technologies (2025) ↗
50%
Według Komisji Europejskiej (2026) połowa małych i średnich firm w UE wskazuje wysokie koszty inwestycji jako barierę dla AI.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
48%
Według Komisji Europejskiej (2026) 48% małych i średnich firm w UE wskazuje brak wiedzy jako barierę dla AI.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
- 01Wpiskilka słów pracownika przy zdarzeniu
- 02Opismały model układa czytelne zdania
- 03Zatwierdzeniepracownik sprawdza i poprawia
- 04Zapisnotatka trafia do systemu magazynu
Pracownik zatwierdza to, co zobaczył
Proponowany opis musi być łatwy do przeczytania na ekranie terminala. Jeśli jego sprawdzenie wymaga przewijania długiej odpowiedzi lub przechodzenia do osobnego czatu, pomoc zaczyna dodawać pracy. W tym zastosowaniu wystarczy krótki tekst obok wpisanej obserwacji i możliwość jego poprawienia przed zatwierdzeniem.
Brak informacji powinien pozostać widoczny. Gdy pracownik nie poda liczby uszkodzonych opakowań, aplikacja nie powinna jej zgadywać. Jeśli formularz wymaga tej liczby, pracownik musi ją uzupełnić sam. Podobnie decyzja o dalszym postępowaniu z towarem wynika z zasad magazynu i uprawnień osoby obsługującej sprawę. Redakcja notatki nie daje modelowi podstaw do podjęcia takiej decyzji.
Identyfikator przyjęcia warto pobierać z otwartego zapisu w aplikacji magazynowej. Pracownik nie powinien przepisywać go do rozmowy i później sprawdzać, czy model go zachował. Tam, gdzie zadanie polega na odczytaniu kodu, właściwym punktem wyjścia jest dostępna funkcja skanowania.
„AI na terminalu” może oznaczać różne rzeczy
Zebra opisuje AI Data Capture SDK jako narzędzia do pracy z obrazem, między innymi odczytu kodów kreskowych i rozpoznawania tekstu na zdjęciu. Te funkcje nie dowodzą, że dany terminal potrafi uruchomić model językowy redagujący notatkę. Odczyt etykiety i ułożenie zdania z wpisanej obserwacji to odrębne zadania.
Google udostępnia LiteRT-LM do uruchamiania modeli językowych na Androidzie. Starsze MediaPipe LLM Inference API jest według dokumentacji Google już tylko utrzymywane, a zalecanym następcą jest LiteRT-LM. To powód, by z dostawcą potwierdzić aktualne wsparcie dla proponowanego rozwiązania i konkretnego terminala.
Dlatego rozmowa o sprzęcie powinna zacząć się od urządzeń, które pracownicy rzeczywiście noszą: ich dokładnego modelu, wersji systemu i aplikacji działających podczas zmiany. Określenie „mały model” nie gwarantuje krótkiego oczekiwania ani pomijalnego zużycia baterii. Potrzebną pamięć i zachowanie aplikacji trzeba sprawdzić na wybranym urządzeniu.
Gotowa notatka może nadal czekać na zapis
Lokalny model może przygotować tekst bez wysyłania samego zadania do zewnętrznego serwera, jeśli potrzebne oprogramowanie i model są dostępne na terminalu. Zapisanie zatwierdzonej notatki w WMS, czyli systemie zarządzania magazynem, może nadal wymagać połączenia z jego serwerem.
Jeżeli aplikacja zachowuje notatkę na urządzeniu podczas przerwy w połączeniu, pracownik powinien widzieć, że tekst nadal czeka na przesłanie. Po jego otrzymaniu przez WMS potrzebne jest czytelne potwierdzenie przy właściwym przyjęciu towaru. Dzięki temu pracownik wie, czy kolega zajmujący się sprawą może już przeczytać opis w systemie. Ogólny komunikat „zapisano” pozostawiałby tę kwestię bez odpowiedzi.
Zależność całej aplikacji od sieci omawiamy także przy dostępie do instrukcji w fabryce bez internetu. Na terminalu magazynowym pytanie jest inne: czy pracownik może dokończyć opis zdarzenia i rozpoznać moment, w którym magazynowy system rzeczywiście go otrzymał?
Czy pomoc jest warta miejsca na terminalu
Najbardziej miarodajna będzie praca z kilkoma rzeczywistymi rodzajami notatek na używanym sprzęcie. Pracownik powinien móc porównać aplikację z obecnym sposobem zapisu. Jeśli regularnie usuwa dopisane szczegóły albo czeka na zdanie, które sam napisałby szybciej, trudno uzasadnić takie wdrożenie. Przy powtarzalnych zgłoszeniach lista kategorii i krótkie pole tekstowe mogą wystarczyć.
Przy ocenie czasu warto uwzględnić pierwsze uruchomienie, a później zwykłe używanie terminala wraz z aplikacją magazynową. Google zwraca uwagę w dokumentacji LiteRT-LM, że załadowanie modelu może wymagać zauważalnego czasu. Płynność obsługi i zużycie baterii trzeba ocenić przez okres odpowiadający planowanemu użyciu. Wynik pojedynczej notatki nie mówi, jak urządzenie zachowa się podczas zmiany.
Syntalith może pomóc zbudować aplikację AI na zamówienie, która porządkuje wpisaną obserwację, pokazuje pracownikowi tekst do zatwierdzenia i przekazuje go do uzgodnionego miejsca w systemie magazynowym. Proponowany początek to mała próba na terminalu używanym w magazynie. Po niej można zdecydować, czy rozwijać rozwiązanie i jaki zakres połączenia z WMS jest potrzebny. Informacje o wycenie znajdują się w cenniku.
Do pierwszej rozmowy wystarczy opisać, co pracownicy dziś wpisują i komu te notatki później pomagają. Przyda się również nazwa terminala. Nie trzeba od razu udostępniać danych z WMS ani przygotowywać pełnej specyfikacji.
Przekazanie zatwierdzonej notatki warto rozpatrzyć w ramach automatyzacji dokumentów magazynowych. Dostęp do WMS i sposób potwierdzenia zapisu wymagają osobnego uzgodnienia.
Ile to kosztuje
- Dziś
- 2 000 notatek × 2 min = 66,7 godz. (4 430 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 30% czasu
- 1 329 zł
- Model, 1 wywołanie na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 0 zł
- Koszt jednej sprawy
- 2,22 zł dziś, 0,66 zł z systemem
- Oszczędność
- 3 101 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
4,0 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 0 tokenów wejścia i 0 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł.
Model działa na terminalu, więc w scenariuszu nie ma kosztu tokenów ani serwera. Zostaje czas pracownika na sprawdzenie opisu i koszt aplikacji.
- Czas od otrzymania sprawy do wyniku przed zmianą i po niej
- Sprawy, które aplikacja przekazała człowiekowi
- Poprawki osoby sprawdzającej
- Koszt modelu i utrzymania przy docelowym wolumenie
Od czego zacząć
Na bezpłatnej analizie wybieramy jeden proces i liczymy wolumen oraz czas pracy zespołu, a w 2 dni robocze dostajesz pisemne podsumowanie z ceną. Budowę prowadzimy w ramach aplikacji AI, a utrzymanie wyceniamy osobno.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: notatki magazynowe
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojego magazynu.
6 645 zł
miesięcznie kosztuje ręczne przepisanie 1 200 zamówień i awiz
Zwrot: 2,2 mies.
5 min na przepisanie zamówienia albo awiza i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. (9 266,48 zł) z kosztami pracodawcy, 168 h w miesiącu. Koszt modelu: odczyt zamówienia w naszym systemie (około 0,0027 zł) plus dopasowanie pozycji (Claude Sonnet 5.5, około 3 000 + 500 tokenów), kurs NBP 3,8889 zł z 21 października 2026 r.
Zobacz pełny rachunek →