Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Agent AI do zbierania wyjaśnień od oddziałów
Krótka odpowiedź
Agent AI przy raporcie miesięcznym łączy pytania centrali z odpowiedziami oddziałów, sprawdza, czy komentarz dotyczy właściwego wskaźnika i miesiąca, i pisze koordynatorowi doprecyzowanie, gdy odpowiedź opisuje stan zamiast przyczyny. Agent kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 150 pytaniach do oddziałów miesięcznie po 15 minut zwraca się w 7,2 miesiąca.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- netto za agenta dla jednego procesu, budowa płatna raz
- od 12 500 zł
- od podpisania umowy do odbioru
- 6–16 tygodni
- darmowy prototyp na Twoich sprawach
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Raportowanie i AI: statystyki 2026
7,2 mies.
zwrotu agenta za 12 500 zł przy 150 pytaniach do oddziałów miesięcznie: 2 492 zł pracy dziś, 765 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
28%
Według SAP Polska (2026) zwrot z inwestycji w AI analizuje tylko 28% menedżerów, choć 70% deklaruje, że AI jest częścią strategii ich obszaru.
31%
Według SAP Polska (2026) poziom wykorzystania narzędzi AI w zespole monitoruje 31% menedżerów, a oszczędność czasu mierzy 41%.
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
90%
Według Komisji Europejskiej (2026) 90% firm używających AI deklaruje, że decyzje podejmują ludzie, a w pełni automatycznie zapada 2% decyzji.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
Centrala pyta o przyczynę, oddział podaje stan
Miesięczny raport pokazuje wzrost zaległych spraw w jednym oddziale. Analityk pyta kierownika, co spowodowało wzrost w raportowanym miesiącu. Kierownik odpisuje: „Mamy obecnie 48 zaległych spraw”. To liczba z tabeli. Inny oddział opisuje poprzedni miesiąc. Szef operacji dostaje informację, że wszystkie placówki odpisały, a omówienia przyczyn nadal nie ma z czego przygotować.
Agent pokazuje koordynatorowi odpowiedź obok pytania i miesiąca i proponuje doprecyzowanie: co w tym okresie wpłynęło na wzrost zaległości? Gdy komentarz opisuje poprzedni miesiąc, agent wskazuje to i proponuje prośbę o obecny okres. Wyjaśnienie pochodzi od oddziału, bo z samych liczb agent nie ustali, co wydarzyło się na miejscu. Analityk ocenia, czy odpowiedź wyjaśnia zmianę.
- 01Pytaniewskaźnik, miesiąc i osoba odpowiedzialna w oddziale
- 02Odpowiedźkomentarz kierownika przy pytaniu
- 03Kontrolaczy dotyczy właściwego miesiąca i podaje przyczynę
- 04Doprecyzowanieszkic kolejnego pytania dla koordynatora
- 05Omówienieanalityk ocenia wyjaśnienia i przygotowuje rozmowę
Ile to kosztuje i kiedy się zwraca
- Dziś
- 150 pytań do oddziałów × 15 min = 37,5 godz. (2 492 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 30% czasu
- 748 zł
- Model, 2 wywołania na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 18 zł
- Koszt jednej sprawy
- 16,61 zł dziś, 5,10 zł z systemem
- Oszczędność
- 1 727 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
7,2 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 5 000 tokenów wejścia i 500 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł.
Rachunek liczy pracę wokół sprawy: szukanie, czytanie, pisanie i przekazywanie. Zostaje czas na sprawdzenie wyniku, w scenariuszu 30% dzisiejszej pracy. Przed wyceną mierzymy oba czasy na 20 do 100 sprawach, które zespół już obsłużył, w teście za 0 zł trwającym 5 dni roboczych.
Rachunek nie obejmuje tego, co dzieje się na omówieniu wyników. Gdy centrala ma wyjaśnienia przed spotkaniem, rozmowa z kierownikami dotyczy działań naprawczych. Bez nich spotkanie zaczyna się od pytania, co się stało, i kończy umówieniem kolejnego.
Najpierw sprawdź komentarze przy raporcie
Jeśli oddziały pracują w Power BI, zacznij od rozmowy w raporcie. Microsoft opisuje komentarze do raportów i wizualizacji z powiadomieniami przez wzmianki. Gdy zespół prowadzi rozmowę przy właściwym raporcie, wystarczy ustalić sposób zadawania pytań. Agent ma sens, gdy odpowiedzi przychodzą mailem i komunikatorem, a koordynator sam sprawdza, czy dotyczą właściwego okresu. Jeśli centrala wcześniej poprawia kolumny w eksportach, bliższy jest tekst o przyjmowaniu danych od franczyzobiorców.
Oddziały komentują w raporcie Power BI
komentarze i wzmianki w raporcie
licencja
Kilka oddziałów
koordynator zbiera odpowiedzi ręcznie
bez budowy
Dziesiątki oddziałów, odpowiedzi w mailach i komunikatorze
agent łączący komentarze z raportem
od 12 500 zł
Od czego zacząć
Pierwszy zakres obejmuje jeden cykliczny raport i zespół, który zbiera komentarze. Na materiałach z poprzedniego miesiąca sprawdzamy z osobą prowadzącą raport, czy widok wskazuje, z kim trzeba jeszcze porozmawiać. Takie wdrożenie budujemy w ramach agentów AI. Na bezpłatną analizę wystarczy opis jednej sprawy z ostatnich tygodni i narzędzi, w których się toczyła. Nie trzeba przesyłać poufnych dokumentów, a plan na piśmie dostajesz w 2 dni robocze.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: automatyzacja raportowania
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojego raportu.
3 453 zł
miesięcznie kosztuje 12 h tygodniowo na przygotowanie raportu
Zwrot: 4,3 mies.
Liczba godzin przypisana do wielkości firmy i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy. Koszt modelu zmierzyliśmy w naszym systemie raportu: przygotowanie komentarza z kontrolą liczb kosztuje około 0,0010 zł.
Zobacz pełny rachunek →