Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Rejestr decyzji inżynierskich: dlaczego wybraliśmy to rozwiązanie?
Krótka odpowiedź
Rejestr decyzji zachowuje rozważane warianty, założenia i powód wyboru, żeby kolejna zmiana zaczynała się od zrozumienia poprzedniej. Przy kilku decyzjach wystarczy szablon w wiki i odnośnik z zadania. Aplikacja ma sens, gdy decyzje są rozproszone po wielu repozytoriach i projektach. Aplikacja kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 120 wyszukaniach uzasadnień miesięcznie po 20 minut zwraca się w 6,3 miesiąca.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- netto za aplikację, stała cena przed umową
- od 12 500 zł
- od podpisania umowy do odbioru
- 4–10 tygodni
- darmowy prototyp na Twoich dokumentach
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Wiedza w zespole i AI: statystyki 2026
6,3 mies.
zwrotu aplikacji za 12 500 zł przy 120 wyszukaniach uzasadnień miesięcznie: 2 658 zł pracy dziś, 670 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
48%
Według Komisji Europejskiej (2026) 48% małych i średnich firm w UE wskazuje brak wiedzy jako barierę dla AI.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
19%
Według METR (2025) 16 doświadczonych programistów open source pracowało z narzędziami AI z początku 2025 r. o 19% dłużej, choć spodziewali się przyspieszenia o 24%.
Źródło: METR, Early-2025 AI and experienced open-source developers (2025) ↗
62%
Według ESET i DAGMA (2026) 62% osób pracujących przy komputerze używa AI w pracy.
Źródło: ESET i DAGMA, Cyberportret polskiego biznesu 2026 (2026) ↗
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
Dlaczego dane odświeżano w nocy
Zespół zbudował aplikację raportową z nocnym importem danych, bo odbiorcy potrzebowali raportu rano, a system źródłowy udostępniał plik po zakończeniu dnia. Częstsze pobieranie rozważano, ale przy tych założeniach nie było potrzebne. Po pewnym czasie pojawia się prośba, żeby raport wspierał pracę w ciągu dnia.
Nowy programista widzi nocne zadanie i może uznać, że wystarczy uruchamiać je częściej. W zapisie decyzji znajdzie powód wyboru i ograniczenie źródła danych, więc zespół omawia właściwą zmianę: odbiorcy potrzebują świeższych danych, ale trzeba ustalić, czy źródło potrafi je dostarczyć. Inżynier dopisuje, które założenie przestało odpowiadać pracy użytkowników. Nowa decyzja wskazuje poprzednią i wyjaśnia powód zmiany.
- 01Kontekstpotrzeba i ograniczenia w chwili wyboru
- 02Wariantyco rozważano i dlaczego odrzucono
- 03Decyzjawybór z osobą odpowiedzialną
- 04Materiałyodnośniki do źródeł i zadań
- 05Zmiananowa decyzja wskazuje poprzednią
- Zespół odnajduje decyzję dla jednej planowanej zmiany
- Uzasadnienie prowadzi do materiałów źródłowych
- Widać osobę, z którą trzeba omówić zmianę założenia
- Zastąpiona decyzja zostaje w historii
Ile to kosztuje i kiedy się zwraca
- Dziś
- 120 wyszukań uzasadnień × 20 min = 40 godz. (2 658 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 25% czasu
- 664 zł
- Model, 1 wywołanie na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 6 zł
- Koszt jednej sprawy
- 22,15 zł dziś, 5,58 zł z systemem
- Oszczędność
- 1 988 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
6,3 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 4 000 tokenów wejścia i 400 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł.
Rachunek liczy pracę wokół sprawy: szukanie, czytanie, pisanie i przekazywanie. Zostaje czas na sprawdzenie wyniku, w scenariuszu 25% dzisiejszej pracy. Przed wyceną mierzymy oba czasy na 20 do 100 sprawach, które zespół już obsłużył, w teście za 0 zł trwającym 5 dni roboczych.
Przy zmianie narzędzia potrzebne są uzasadnienia wraz z odnośnikami do projektów, materiałów i późniejszych decyzji, więc eksport musi zachować te powiązania.
Kiedy wystarczy dokument w wiki
AWS opisuje Architectural Decision Records jako sposób zachowania decyzji o architekturze wraz z kontekstem i konsekwencjami, a gdy założenia się zmieniają, nowy zapis zastępuje wcześniejszy. Jeśli zespół ma kilka decyzji w jednym projekcie, wystarczy wspólny szablon i odnośnik z zadania. Obecna wiki albo tracker może zapewniać wyszukiwanie, etykiety i połączenia między stronami. Rozszerzenie przydaje się, gdy zapisy są dobre, ale trudno połączyć je z pracą w kilku repozytoriach. Zapis decyzji pomaga też przy pracy z asystentem kodowania, na przykład Codexem, a człowiek ocenia, czy dawne założenia nadal obowiązują.
Kilka decyzji w jednym projekcie
szablon w wiki i odnośnik z zadania
bez budowy
Dobre zapisy, kilka repozytoriów
rozszerzenie zbierające odnośniki
od 12 500 zł
Koordynator stale zestawia decyzje ręcznie
rejestr decyzji na zamówienie
od 12 500 zł
Od czego zacząć
Pierwszy zakres obejmuje jeden zespół i przejście od zmienianego elementu do jego uzasadnienia. Na rozmowę przynieś decyzję, której uzasadnienie trzeba było ostatnio odtwarzać, i opis, gdzie zespół jej szukał. Takie wdrożenie budujemy w ramach aplikacji AI. Na bezpłatną analizę wystarczy opis jednej sprawy z ostatnich tygodni i narzędzi, w których się toczyła. Nie trzeba przesyłać poufnych dokumentów, a plan na piśmie dostajesz w 2 dni robocze.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Ile kosztuje Cię dziś szukanie w dokumentach
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojego procesu.
7 088 zł
miesięcznie kosztuje szukanie odpowiedzi na 800 pytań w dokumentach
Zwrot: 2,1 mies.
8 min na znalezienie odpowiedzi w dokumentach albo zapytanie kolegi i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. (9 266,48 zł) z kosztami pracodawcy, 168 h w miesiącu. Koszt modelu: Claude Sonnet 5.5, około 6 000 + 500 tokenów na odpowiedź z dokumentów, kurs NBP 3,8889 zł z 21 października 2026 r.
Zobacz pełny rachunek →