Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Raport z liczbami do sprawdzenia: jak działa ten proces
Krótka odpowiedź
Raport zarządczy z AI nie zawiera zmyślonych liczb, gdy liczby i komentarz są rozdzielone: każda kwota ma identyfikator i zatwierdzone źródło, a kontrola publikacji odrzuca wartość spoza zestawu. Rozbieżność między źródłami zostaje widoczna do decyzji kontrolera. Automatyzacja kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 12 raportach miesięcznie po 240 minut zwraca się w 5,2 miesiąca.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- netto za automatyzację jednego procesu, budowa płatna raz
- od 12 500 zł
- od podpisania umowy do odbioru
- 2–6 tygodni
- darmowy prototyp na Twoich sprawach
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Raportowanie i AI: statystyki 2026
5,2 mies.
zwrotu automatyzacji za 12 500 zł przy 12 raportach miesięcznie: 3 190 zł pracy dziś, 802 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
12
Według testu Syntalith (2026) kontrola publikacji raportu zarządczego przeszła 12 określonych przypadków: 3 poprawne raporty, 4 raporty odrzucane i 5 uzgodnień źródeł.
Źródło: Syntalith, demonstrator raportu zarządczego (2026) ↗
194 442 zł
Według demonstratora Syntalith (2026) na danych syntetycznych za lipiec 2026 r. różnica między systemem finansowym a CRM wynosi 194 442 zł, a widok pokazuje obie wartości i powód różnicy okresów.
Źródło: Syntalith, demonstrator raportu zarządczego (2026) ↗
28%
Według SAP Polska (2026) zwrot z inwestycji w AI analizuje tylko 28% menedżerów, choć 70% deklaruje, że AI jest częścią strategii ich obszaru.
90%
Według Komisji Europejskiej (2026) 90% firm używających AI deklaruje, że decyzje podejmują ludzie, a w pełni automatycznie zapada 2% decyzji.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
Dwa źródła podają różne przychody
Raport sprzedaży pokazuje inną kwotę niż księga. Płynny komentarz nie rozwiąże tej różnicy. Kontroler potrzebuje widoku, który ujawni konflikt i pozwoli wrócić do obu źródeł. W naszym demonstratorze na danych syntetycznych za lipiec 2026 r. różnica między systemem finansowym a CRM wynosi 194 442 zł. Widok pokazuje obie wartości i powód: różne okresy ujęcia.
Renderer dostaje zestaw liczb z identyfikatorami, źródłami i formatowaniem. Komentarz może wskazywać tylko te identyfikatory. Reguła sprawdza, czy tekst nie wprowadza obcych wartości, a uzgodnienie porównuje kwoty z zadaną tolerancją. Przekroczenie tolerancji zostaje widoczną rozbieżnością. Eksport CSV zawiera status liczby, wersję definicji i datę odczytu, a brak danych nie zamienia się w zero.
- 01Liczbyzestaw z identyfikatorami, źródłami i formatem
- 02Uzgodnienieporównanie kwot z tolerancją, przekroczenie widoczne
- 03Komentarzodwołania tylko do identyfikatorów liczb
- 04Kontrolaodrzucenie obcych wartości i nieistniejących źródeł
- 05Kontrolerdecyzja o znaczeniu biznesowym i publikacji
- 3 poprawne raporty, 4 odrzucane i 5 uzgodnień, razem 12 przypadków
- Dane syntetyczne, bez integracji z systemami klienta
- Komentarz bez modelu, więc praca redakcyjna nie jest zmierzona
- System pokazuje konflikt, ale nie wybiera właściwej wartości
Ile to kosztuje i kiedy się zwraca
- Dziś
- 12 raportów × 240 min = 48 godz. (3 190 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 25% czasu
- 797 zł
- Model, 2 wywołania na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 4 zł
- Koszt jednej sprawy
- 265,80 zł dziś, 66,80 zł z systemem
- Oszczędność
- 2 388 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
5,2 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 15 000 tokenów wejścia i 1 500 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł.
Rachunek liczy pracę wokół sprawy: szukanie, czytanie, pisanie i przekazywanie. Zostaje czas na sprawdzenie wyniku, w scenariuszu 25% dzisiejszej pracy. Przed wyceną mierzymy oba czasy na 20 do 100 sprawach, które zespół już obsłużył, w teście za 0 zł trwającym 5 dni roboczych.
Scenariusz zakłada 12 raportów miesięcznie po 4 godziny pracy: zebranie liczb, uzgodnienie rozbieżności i komentarz. Kontrola publikacji kosztowała w demonstratorze około 0,0010 zł za przygotowanie komentarza i kontrolę liczb.
Kto rozstrzyga definicję przychodu
Kontrola publikacji pokazuje, gdzie umieścić sprawdzenie liczb. Ktoś nadal musi rozstrzygnąć definicję przychodu, okres rozliczenia i właściwe źródło. Gdy dwie poprawnie odczytane wartości opisują różne miary, porównanie arytmetyczne nie rozwiąże problemu. Anthropic w tekście Building effective agents radzi sprawdzać wynik modelu programem tam, gdzie to możliwe: liczby w raporcie są takim miejscem. Pełny obieg raportu opisuje tekst raport dla zarządu automatycznie.
Jeden system, stałe definicje
raport w obecnym narzędziu
bez budowy
Kilka źródeł, komentarz pisany ręcznie
automatyzacja z uzgodnieniem i kontrolą publikacji
od 12 500 zł
Komentarz AI do każdego raportu
kontrola liczb przed publikacją komentarza
od 12 500 zł
Od czego zacząć
Pierwsza próba obejmuje jeden cykliczny raport: najpierw porównujemy dane i korekty z obecną wersją, potem włączamy przygotowanie publikacji. Do przygotowania: definicje miar i okresów, źródła liczb z tolerancjami i osoba zatwierdzająca raport. Takie wdrożenie budujemy w ramach automatyzacji AI. Na bezpłatną analizę wystarczy opis jednej sprawy z ostatnich tygodni i narzędzi, w których się toczyła. Nie trzeba przesyłać poufnych dokumentów, a plan na piśmie dostajesz w 2 dni robocze.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: raport dla zarządu
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojego raportu.
3 453 zł
miesięcznie kosztuje 12 h tygodniowo na przygotowanie raportu
Zwrot: 4,3 mies.
Liczba godzin przypisana do wielkości firmy i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy. Koszt modelu zmierzyliśmy w naszym systemie raportu: przygotowanie komentarza z kontrolą liczb kosztuje około 0,0010 zł.
Zobacz pełny rachunek →
