Blog · Zaktualizowano
SaaS z AI a RODO i AI Act: co musi mieć produkt w 2026
Krótka odpowiedź
SaaS z AI podlega RODO i AI Act naraz. Wobec klientów jesteś zwykle podmiotem przetwarzającym, więc potrzebujesz umowy powierzenia i listy dalszych podmiotów, razem z dostawcą modelu. Obowiązki przejrzystości z art. 50 AI Act obowiązują od 2 sierpnia 2026 r. Przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III zaczną działać 2 grudnia 2027 r.
- netto za audyt, stała cena przed umową
- od 2 900 zł
- przegląd przestrzeni ChatGPT albo Claude w 1 dzień
- 1 900 zł
- rozmowa z inżynierem i plan na piśmie w 2 dni robocze
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 3 min czytania
Statystyki
SaaS z AI, RODO i AI Act: daty i statystyki 2026
39%
firm obawia się przy AI naruszenia ochrony danych firmowych. Klient zapyta o to przed zakupem.
2 sierpnia 2026
Według AI Act Service Desk (2026) obowiązki przejrzystości z art. 50 obowiązują od 2 sierpnia 2026 r.
Źródło: AI Act Service Desk (2026) ↗
2 grudnia 2026
Według AI Act Service Desk (2026) systemy wprowadzone na rynek przed 2 sierpnia 2026 r. mają czas na oznaczanie treści do 2 grudnia 2026 r.
Źródło: AI Act Service Desk (2026) ↗
2 grudnia 2027
Według AI Act Service Desk (2026) przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III zaczną obowiązywać 2 grudnia 2027 r.
Źródło: AI Act Service Desk (2026) ↗
Dane sprawdzone: 5 listopada 2026
SaaS z AI a RODO: kim jesteś wobec klienta
Firma, która kupuje Twój produkt, jest zwykle administratorem danych. Twoja firma przetwarza te dane w jej imieniu. Dostawca modelu jest wtedy dalszym podmiotem przetwarzającym.
| Kto | Rola | Co z tego wynika |
|---|---|---|
| Klient | administrator | decyduje, po co i jakie dane trafiają do produktu |
| Twoja firma | podmiot przetwarzający | działa na podstawie umowy powierzenia (art. 28 RODO) |
| Dostawca modelu lub chmury | dalszy podmiot przetwarzający | musi być znany klientowi i związany tymi samymi obowiązkami |
Rola zależy od tego, kto faktycznie decyduje o celach. Jeśli używasz danych klientów do własnych celów, na przykład do uczenia modelu, w tej części przestajesz działać tylko w ich imieniu.
UODO przypomina, że podmiot przetwarzający musi aktywnie informować administratora o każdej zmianie dalszych podmiotów. Sama lista na stronie nie wystarczy. Klient musi też mieć możliwość sprzeciwu, zanim zmiana nastąpi.
AI Act: daty dla SaaS z AI
| Data | Co obowiązuje |
|---|---|
| 2 sierpnia 2026 r. | obowiązki przejrzystości z art. 50 |
| 2 grudnia 2026 r. | koniec czasu na oznaczanie treści (art. 50 ust. 2) dla systemów wprowadzonych wcześniej |
| 2 grudnia 2027 r. | przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III |
| 2 sierpnia 2028 r. | przepisy dla systemów wysokiego ryzyka w produktach regulowanych |
Źródło: AI Act Service Desk, odczyt 5 listopada 2026 r.
Jako twórca produktu jesteś zwykle dostawcą systemu AI. Twój klient jest podmiotem stosującym. Art. 50 dotyczy między innymi informacji, że użytkownik ma kontakt z AI, i oznaczania treści wygenerowanych przez AI.
Klasyfikacja zależy od zastosowania. Systemy do rekrutacji są wymienione w załączniku III, więc ten sam silnik może podlegać innym przepisom u różnych klientów.
Co musi mieć produkt
- Informację dla użytkownika, że ma kontakt z AI, gdy nie jest to oczywiste.
- Oznaczanie treści wygenerowanych przez AI tam, gdzie obowiązuje art. 50 ust. 2.
- Rozdzielenie danych klientów na poziomie bazy i zapytań do modelu.
- Umowę powierzenia i listę dalszych podmiotów z procedurą zmian.
- Region przetwarzania i zasady transferu poza Europejski Obszar Gospodarczy.
- Czas przechowywania zapytań i usuwanie danych po odejściu klienta.
- Historię działań systemu, którą da się pokazać klientowi.
- Zapis w umowie, czy dane klientów służą do uczenia modeli.
O co zapyta klient przed zakupem
Według PARP i Uniwersytetu Jagiellońskiego (2026) naruszenia ochrony danych firmowych obawia się 39% firm. Tyle samo firm obawia się błędnych decyzji opartych na algorytmach AI.
Odsetek firm wykorzystujących lub planujących AI, badanie 1822 pracodawców.
Według EY (2026) bezpieczeństwo danych i cyberbezpieczeństwa obawia się 39% firm w badaniu 497 średnich i dużych firm. Odpowiedź na te pytania sprzedaje produkt lepiej niż kolejna funkcja.
Od czego zacząć
Produkt już działa, klienci pytają o dane
audyt AI Act i RODO
od 2 900 zł netto
Produkt dopiero powstaje
te zasady w zakresie MVP, ustalone na bezpłatnej analizie
0 zł
Klienci wymagają RODO i SOC 2, produkt ma iść pod ich marką
white label z pakietem RODO i przygotowaniem do audytu SOC 2
od 150 000 zł netto
Sprawa dotyczy wysokiego ryzyka
ocena prawnika specjalizującego się w AI Act
wycena prawnika
