Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Dwa adresy w formularzu ubezpieczeniowym: czy AI je rozróżni?
Krótka odpowiedź
Przy formularzach ubezpieczeniowych najczęstszy błąd to poprawnie odczytana wartość w złym polu, na przykład adres siedziby wpisany jako lokalizacja magazynu. Najpierw sprawdź szablon odczytu i gotowy ekstraktor z przykładami, a model dostosuj, gdy pomyłki przypisania wracają na czytelnych formularzach. W scenariuszu na 2 000 formularzach miesięcznie gotowy ekstraktor z przykładami obniża błędy z 15% do 7%, a fine-tuning do 3%, co razem oszczędza 24 godzin poprawek, czyli 1 595 zł miesięcznie.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- model na Twoim serwerze albo w chmurze w UE
- wycena po analizie
- ta sama praca w aplikacji z modelem w chmurze UE
- od 12 500 zł
- analiza zadania, danych i sprzętu
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Ubezpieczenia i AI: statystyki 2026
24 godz.
miesięcznie mniej poprawek przy 2 000 formularzach: gotowy ekstraktor z przykładami obniża błędy z 15% do 7%, fine-tuning do 3%, przy 6 min na poprawkę. Scenariusz.
14–56%
Według Anthropic (2025) w badaniach z grupą kontrolną AI skracała czas zadań o 14 do 56%.
Źródło: Anthropic, Estimating AI productivity gains (2025) ↗
90%
Według Komisji Europejskiej (2026) 90% firm używających AI deklaruje, że decyzje podejmują ludzie, a w pełni automatycznie zapada 2% decyzji.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
20,0%
Według Eurostatu (2025) AI używało 20,0% firm w UE z co najmniej 10 pracownikami, a w Polsce 8,4%.
Źródło: Eurostat, 20% of EU enterprises use AI technologies (2025) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
Siedziba firmy i adres magazynu
Formularz ubezpieczenia mienia firmy zawiera dwa adresy. Pierwszy jest w części z danymi firmy i opisuje siedzibę, drugi w osobno oznaczonej części o magazynie zgłaszanym do ubezpieczenia. Narzędzie odczytało adres bez literówki, ale wpisało siedzibę także jako lokalizację magazynu. Poprawka wymaga powrotu do dokumentu.
Poprawny zapis pobiera lokalizację magazynu z części o magazynie i przy każdej wartości pokazuje fragment formularza, z którego ją odczytano. Jeśli część o magazynie jest pusta, adres siedziby nie wypełnia tej luki, a pracownik widzi, że lokalizacja wymaga wyjaśnienia. Formularz z dwoma magazynami wymaga dwóch grup danych, z adresem i opisem przy właściwej lokalizacji.
- 01Odczyttekst strony, także ze skanów
- 02Sekcjedane firmy oddzielone od lokalizacji
- 03Polawartość z fragmentem źródłowym
- 04Pustebrak oznaczony do wyjaśnienia
- 05Importtyle lokalizacji, ile ma formularz
Ile daje prostsza zmiana, a ile trening
- Dziś: 15% błędów × 2 000 × 6 min
- 30 godz. (1 994 zł)
- Po zmianie bez treningu (gotowy ekstraktor z przykładami): 7%
- 14 godz. (930 zł)
- Po fine-tuningu: 3%
- 6 godz. (399 zł)
- Prostsza zmiana daje 16 godz., fine-tuning dokłada 8 godz. (532 zł) miesięcznie
Fine-tuning porównujesz z kosztem przykładów, uczenia i ponownej oceny
Udziały błędów i czas poprawki to założenia scenariusza, które mierzymy na przypadkach klienta niewykorzystanych do uczenia. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu.
W tym rachunku gotowy ekstraktor z przykładami daje większość efektu za ułamek kosztu. Trening ma sens przy większej skali albo gdy pozostałe błędy są kosztowne. Błędy liczymy osobno dla złego odczytu i złego przypisania, bo naprawia się je w innym miejscu.
- Przypadki oceny oddzielone od przykładów do uczenia
- Ten sam zbiór dla obecnego modelu, prostszej zmiany i modelu dostosowanego
- Rozstrzygnięcia przygotowane przez osoby, które dziś poprawiają wyniki
- Błędy liczone osobno dla każdego rodzaju pomyłki
- Plan ponownej oceny po zmianie modelu bazowego albo procesu
Zbiór przykładów do uczenia trzeba utrzymywać: gdy zmienia się proces, nazewnictwo albo model bazowy, ocenę powtarza się na tym samym zbiorze testowym. Ten koszt wpisujemy do wyceny razem z samym uczeniem.
Co sprawdzić przed douczaniem modelu
Przy stałym układzie formularza wystarczy istniejący szablon odczytu. Jeśli firma zbiera odpowiedzi przez formularz internetowy, osobne pola na siedzibę i lokalizacje ograniczą potrzebę wydobywania danych. Przy skanach rozróżnij błędnie odczytany tekst od poprawnego tekstu w złym polu, bo OCR, który gubi nagłówek sekcji, psuje dalsze przypisanie. Google opisuje Custom Extractor oparty na modelu bazowym z możliwością dostosowania na przykładach. Jeśli import do systemu przewiduje tylko jedną lokalizację, poprawa modelu nie usunie problemu.
Stały układ formularza
szablon odczytu
konfiguracja
Różne układy, typowe pomyłki
gotowy ekstraktor z przykładami
aplikacja od 12 500 zł
Pomyłki przypisania na czytelnych formularzach
dostosowanie modelu na poprawkach zespołu
wycena po porównaniu
Od czego zacząć
Zaczynamy od formularzy, które pracownicy regularnie poprawiają. Zespół wyjaśnia, co powinno być w każdym polu i jak rozdziela lokalizacje, a próbę oceniamy na formularzach niewykorzystanych do dostosowania. Dostosowanie modeli prowadzimy w ramach prywatnych modeli LLM, a aplikację, w której pracownik widzi wynik obok źródła, w ramach aplikacji AI. Na bezpłatną analizę wystarczy kilka przykładów błędu, który wraca, i opis, kto go dziś poprawia.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: dane z formularzy
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twojego zespołu.
3 322 zł
miesięcznie kosztuje ręczne przepisanie 1 000 dokumentów
Zwrot: 4,5 mies.
3 min na przepisanie pól z dokumentu i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. (9 266,48 zł) z kosztami pracodawcy, 168 h w miesiącu. Koszt modelu około 0,03 zł za dokument: OCR w naszym systemie kosztował 5,12 zł za 181 plików, a osobny odczyt około 0,0035 zł.
Zobacz pełny rachunek →