Blog · Opublikowano · Zaktualizowano
Przesunięcie wysłane. Dlaczego nie widać przyjęcia?
Krótka odpowiedź
Automatyzacja raportu wyjątków magazynowych pokazuje przesunięcia między magazynami, w których po ustalonym czasie brakuje zapisanego przyjęcia, z dokumentem wysyłki, czasem pobrania danych i odpowiedziami pracowników przy każdej sprawie. Automatyzacja kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 400 przesunięciach do sprawdzenia miesięcznie po 8 minut zwraca się w 4,7 miesiąca.
Jak pracujemySzczegóły ↓
- 01Rozmowa30 min z inżynierem, 0 zł
- 02Prototypdziałający system na Twoim procesie i Twoich danych, 0 zł
- 03Wdrożeniecel i stała cena w umowie, 50% przy podpisaniu
- 04Odbiór50% po osiągnięciu celu
- netto za automatyzację jednego procesu, budowa płatna raz
- od 12 500 zł
- od podpisania umowy do odbioru
- 2–6 tygodni
- darmowy prototyp na Twoich sprawach
- 0 zł
Należymy do programów partnerskich OpenAI i Anthropic, twórców ChatGPT i Claude, i uczymy się z ich oficjalnych kursów. Co to znaczy ↓
Autor: Syntalith · 2 min czytania
Statystyki
Magazyn i AI: statystyki 2026
4,7 mies.
zwrotu automatyzacji za 12 500 zł przy 400 przesunięciach do sprawdzenia miesięcznie: 3 544 zł pracy dziś, 894 zł ze sprawdzaniem i modelem. Scenariusz.
17,8%
Według GUS (2026) technologie AI wykorzystuje 17,8% polskich przedsiębiorstw, dwa razy więcej niż rok wcześniej.
Źródło: GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2026 r. (2026) ↗
90%
Według Komisji Europejskiej (2026) 90% firm używających AI deklaruje, że decyzje podejmują ludzie, a w pełni automatycznie zapada 2% decyzji.
Źródło: Komisja Europejska, Flash Eurobarometer 578 (2026) ↗
−87%
Według Anthropic (2025) przy fakturach, notatkach i innych dokumentach czas zadania z AI spada szacunkowo o 87%.
Źródło: Anthropic, Estimating AI productivity gains (2025) ↗
14–56%
Według Anthropic (2025) w badaniach z grupą kontrolną oszczędność czasu była mniejsza: od 14% do 56%.
Źródło: Anthropic, Estimating AI productivity gains (2025) ↗
Dane sprawdzone: 22 października 2026
Towar wysłany, przyjęcie do sprawdzenia
Firma przesuwa towar między dwoma magazynami. Wysyłka jest zapisana, minął czas, w którym przyjęcie powinno się pojawić, a w zestawieniu drugiego magazynu go nie ma. Koordynator szuka numeru przesunięcia w obu systemach, dzwoni do magazynu odbierającego i słyszy, że towar przyszedł wczoraj. Przyjęcie zapisano rano, a eksport do raportu był z nocy.
Raport pokazuje numer przesunięcia, magazyn wysyłający i odbierający, dokument wysyłki, oczekiwany termin przyjęcia i czas pobrania danych. Czas pobrania ma znaczenie, bo pracownik magazynu może już widzieć przyjęcie w swoim systemie. Gdy przyjęcie pojawi się w późniejszym eksporcie, aktualizacja trafia do tej samej sprawy, a wcześniejsze pytanie i odpowiedź zostają przy niej.
- Te, które przekroczyły ustalony czas przyjęcia według kalendarza firmy
- Z jednoznacznym powiązaniem numeru po obu stronach
- Z czasem pobrania danych widocznym przy raporcie
- Bez nowych wysyłek, które mieszczą się jeszcze w terminie
Ile to kosztuje i kiedy się zwraca
- Dziś
- 400 przesunięć do sprawdzenia × 8 min = 53,3 godz. (3 544 zł)
- Z systemem człowiek sprawdza wynik w 25% czasu
- 886 zł
- Model, 1 wywołanie na sprawę, Claude Sonnet 5.5
- 8 zł
- Koszt jednej sprawy
- 8,86 zł dziś, 2,23 zł z systemem
- Oszczędność
- 2 650 zł/mies.
Zwrot 12 500 zł
4,7 mies.
Wolumen, czas i udział sprawdzania to założenia scenariusza. Godzina pracy 66,45 zł to przeciętne wynagrodzenie według GUS z września 2026 r. z kosztami pracodawcy, 168 godz. w miesiącu. Model: 1 500 tokenów wejścia i 200 wyjścia na wywołanie po stawkach Anthropic, kurs NBP 3,8889 zł.
Rachunek liczy pracę wokół sprawy: szukanie, czytanie, pisanie i przekazywanie. Zostaje czas na sprawdzenie wyniku, w scenariuszu 25% dzisiejszej pracy. Przed wyceną mierzymy oba czasy na 20 do 100 sprawach, które zespół już obsłużył, w teście za 0 zł trwającym 5 dni roboczych.
Towar, który utknął między magazynami, nie jest dostępny do sprzedaży w żadnym z nich. Dlatego w próbie liczymy też dni, przez które przesunięcie wisiało bez przyjęcia, zanim ktokolwiek o nie zapytał.
Najpierw sprawdź widok towaru w drodze
Jeśli magazyny pracują w jednym systemie z widokiem towaru w drodze, wystarczy ten widok z filtrem przekroczonego terminu. Dodatkowa praca dotyczy wtedy tylko pokazania ruchów wymagających uwagi. Rozpoznanie numerów i zastosowanie czasu obsłużą reguły. Automatyzacja ma sens, gdy magazyny pracują w różnych systemach, a numer dokumentu lokalnego różni się od numeru przesunięcia. Podobny problem przy dostawach od dostawców opisuje tekst o raporcie brakujących dostaw.
Jeden system z widokiem towaru w drodze
filtr przekroczonego terminu
konfiguracja
Kilka przesunięć tygodniowo
ręczny przegląd
bez budowy
Różne systemy, setki przesunięć
automatyzacja raportu z historią wyjaśnień
od 12 500 zł
Od czego zacząć
Pierwszy zakres obejmuje przesunięcia między wybranymi magazynami. Zespół wskazuje sposób rozpoznania ruchu, oczekiwane terminy i osoby wyjaśniające. Takie wdrożenie budujemy w ramach automatyzacji AI. Na bezpłatną analizę wystarczy opis jednej sprawy z ostatnich tygodni i narzędzi, w których się toczyła. Nie trzeba przesyłać poufnych dokumentów, a plan na piśmie dostajesz w 2 dni robocze.
Przykład z liczbami · Scenariusz
Tak liczymy zwrot: AI w magazynie
Ten sam rachunek robimy na bezpłatnej analizie dla Twoich magazynów.
6 645 zł
miesięcznie kosztuje ręczne przepisanie 1 200 zamówień i awiz
Zwrot: 2,2 mies.
5 min na przepisanie zamówienia albo awiza i sprawdzanie w 15% dawnego czasu to nasze założenia. Godzina pracy 66,45 zł to nasze wyliczenie z przeciętnego wynagrodzenia według GUS z września 2026 r. (9 266,48 zł) z kosztami pracodawcy, 168 h w miesiącu. Koszt modelu: odczyt zamówienia w naszym systemie (około 0,0027 zł) plus dopasowanie pozycji (Claude Sonnet 5.5, około 3 000 + 500 tokenów), kurs NBP 3,8889 zł z 21 października 2026 r.
Zobacz pełny rachunek →