Artykuły dotyczące jednego problemu operacyjnego lub rodzaju wdrożenia.
Syntalith najlepiej pasuje do małych i średnich polskich firm, które chcą uruchomić pierwszy proces AI w produkcji za stałą cenę. Przy dużych programach w korporacjach lepszym wyborem są deepsense.ai i Addepto. Vstorm prowadzi w budowie agentów, 10Clouds w bankowości i ubezpieczeniach, VM.PL w przemyśle, Protopia przy Microsoft Azure, a allclouds.pl w sektorze publicznym.
Space i Pages w ChatGPT sprawdź, gdy kilka osób redaguje jeden materiał. Projects pasują do sprawy prowadzonej przez wiele rozmów, plików i instrukcji. Claude Cowork wybierz, gdy zadanie wymaga kilku operacji na plikach i oddania gotowych rezultatów. Wdrożenie wybranego narzędzia dla 10 osób kosztuje w Syntalith od 4 900 zł netto i przy godzinie oszczędności tygodniowo zwraca się w 2,6 miesiąca.
DeepSeek Harness, Hermes Agent i OpenClaw wybierasz według zadania: praca na plikach na komputerze, zadania według harmonogramu na serwerze albo działanie w aplikacjach firmy. Harness to otwarty public preview oparty na pluginach, Hermes i OpenClaw to otwarte agenty na licencji MIT. Własny agent na serwerze z modelem i utrzymaniem to w scenariuszu około 704 zł miesięcznie.
OpenAI dots i Meta Muse to usługi utrzymywane przez producentów. Hermes Agent i OpenClaw uruchamiasz na własnym serwerze. W Polsce dots działa w planie Business Premium w obsługiwanych regionach i jako beta w Enterprise, a w planie Pro jeszcze nie. Muse według Meta jest dostępne w USA i Kanadzie. Własny agent daje kontrolę, ale serwer, model i opieka są po Twojej stronie.
Projekt ChatGPT wybierz do sprawy, która się rozwija: oferty dla jednego klienta z kolejnymi ustaleniami. Własny GPT wybierz do udostępnienia firmowego sposobu wykonywania zadania całemu działowi. Rozdzielenie tych potrzeb ułatwia utrzymanie dokumentów i ogranicza mieszanie danych klientów. Ani jedno, ani drugie nie wymaga budowy aplikacji przez API.
Szkolenia ChatGPT i Claude dla firm w Polsce prowadzą między innymi Syntalith, Sages, JSystems, ALX, MKM Labs i NobleProg. Kupujesz je na dwa sposoby: miejsce na kursie otwartym albo program dla własnego zespołu. Kurs otwarty ma stały zakres. Warsztat zamknięty uczy na zadaniach Twojej firmy. Ceny mają różne jednostki: od 1 400 zł za osobę do 10 000 zł za dzień grupy. Syntalith prowadzi szkolenia od 4 900 zł netto za dzień, połączone z wdrożeniem.
Jeśli firma już dopuściła ChatGPT, szkól w ChatGPT. Jeśli Claude, w Claude: ludzie ćwiczą w narzędziu, do którego wrócą po zajęciach. Warsztat porównawczy ma sens, gdy decyzja jest otwarta albo jeden zespół ma potrzeby, których obecne narzędzie nie spełnia. Dzień szkolenia w Syntalith kosztuje od 4 900 zł netto i dla 10 osób oszczędzających godzinę tygodniowo zwraca się w 2,6 miesiąca.
OpenCode ma udokumentowaną ścieżkę do lokalnych modeli przez interfejs zgodny z OpenAI. Claude Code oficjalnie nie obsługuje modeli innych niż Claude, więc w naszym teście wymagał emulacji interfejsu Anthropic. Na tym samym długim zadaniu z lokalnym Qwen3.8-27B Qwen Code dostał 100 na 100 punktów w 502 sekundy, a Claude Code przez emulację 98 punktów w 1 732 sekundy.
Naprawa tego samego błędu w Go zajęła lokalnemu Qwen3.8-27B 502,14 s na zmodyfikowanym vLLM i 1468,76 s na llama.cpp, z ocenami 100/100 i 98/100. Różnił się cały profil: silnik, format wag, pamięć KV i limit kontekstu, więc wynik wskazuje konfigurację do dalszych prób, bez wyliczania przewagi samego silnika.
Ten sam lokalny model Qwen3.8-27B naprawiał kod różnie, zależnie od programu, który nim sterował. W długim zadaniu Go Qwen Code skończył w 8:22 z oceną 100/100, Codex w 19:10 z błędem, przez który zmianę odrzuciliśmy, a Claude Code w 28:52 z oceną 98/100. W krótszym imporcie CSV najszybszą poprawną zmianę przygotował OpenCode, w 89 sekund.
Aplikacja AI ma sens, gdy człowiek potrzebuje nowego miejsca do pracy i sam zatwierdza wynik. Automatyzacja wykonuje w tle kroki, które da się opisać przed startem. Agent AI dobiera kolejne kroki zależnie od treści sprawy, w granicach reguł. W Syntalith każda forma zaczyna się od 12 500 zł netto, a termin wynosi od 2 do 16 tygodni.
Gotowy SaaS kosztuje mniej na starcie i pozwala uruchomić pilotaż w kilka dni. Dedykowana aplikacja AI wygrywa w dłuższym okresie, gdy proces jest stabilny, używa jej wiele osób, a cena produktu rośnie z każdą licencją i funkcją. W scenariuszu na 36 miesięcy aplikacja kosztuje 178 000 zł, SaaS 204 400 zł, a koszty zrównują się po 25 miesiącach.
ChatGPT pasuje do analizy, pisania i pracy z plikami. Microsoft 365 Copilot to naturalny start dla firmy pracującej w Wordzie, Excelu, Outlooku i Teams. Osobny agent ma sens, gdy powtarzalny proces przechodzi przez nietypowe systemy i wymaga własnych reguł, zatwierdzeń i historii działań. Zacznij od gotowego narzędzia. ChatGPT Business kosztuje ok. 79 zł netto (20 USD) za osobę przy płatności rocznej.
Gotowa platforma wygrywa, gdy wiedza żyje w jednym ekosystemie, na przykład Microsoft 365 albo Confluence, a pytania dotyczą tych treści. Własna baza wiedzy wygrywa przy wielu źródłach, ścisłych uprawnieniach albo danych, które nie mogą wyjść z firmy. Przy 120 osobach przez 24 miesiące licencje po ok. 80 zł netto (18,20 €) kosztują 230 924 zł, a własny system od 12 500 zł z modelem 20 244 zł, bez utrzymania wycenianego dla projektu.
Claude Team kosztuje ok. 79 zł netto (20 USD) za osobę miesięcznie w miejscu Standard przy płatności rocznej albo ok. 99 zł (25 USD) przy miesięcznej. Miejsce Premium kosztuje 395 albo 494 zł netto (100 albo 125 USD) i daje pięć razy więcej użycia niż Standard. Team obsługuje od 2 do 150 osób. Enterprise rozlicza dostęp i zużycie osobno, więc wybór zależy od funkcji zarządzania i rachunku całego zespołu.
Zespół agentów w CrewAI warto wybrać dopiero wtedy, gdy na tych samych zadaniach, kryteriach i narzędziach daje lepszy wynik niż jeden agent. Przy researchu kontrahenta trzy role zużywają zwykle kilka razy więcej wywołań modelu: przy 200 teczkach miesięcznie to około 336 zł wobec 112 zł dla jednego agenta. Scenariusz.
Frameworki agentowe porównujesz na tym samym zestawie przypadków, z tym samym formatem odpowiedzi i jednym punktem testowym. W naszym demonstratorze sześć technologii, od LangGraph po czysty Python, wykonuje 50 przypadków, w tym 12 wymaganych odmów. Wynik wskazuje dwóch kandydatów do pilotażu na procesie firmy.
n8n rozlicza pełne wykonania przepływu i działa w chmurze albo na własnym serwerze. Make działa w chmurze i liczy kredyty, zwykle 1 kredyt za akcję modułu. Wybierasz na jednym procesie, razem z błędami, ponowieniami i kosztem utrzymania. Automatyzacja kosztuje w Syntalith od 12 500 zł netto i przy 800 zamówieniach z formularza miesięcznie po 5 minut zwraca się w 3,3 miesiąca.
Hermes Agent i OpenClaw to otwarte agenty na licencji MIT, uruchamiane na własnej infrastrukturze, ale do innych zadań. Hermes uczy się procesu, pamięta między sesjami i pracuje w tle według harmonogramu. OpenClaw to osobisty asystent dostępny z wielu komunikatorów i urządzeń. Licencje kosztują 0 zł, a działający agent z serwerem, modelem i utrzymaniem to w scenariuszu około 704 zł miesięcznie.
ChatGPT wybierz do rozmowy, analizy i materiału, który ocenia człowiek. Copilot pasuje do pracy w edytorze, pakiecie biurowym albo CRM. OpenClaw ma sens, gdy system przechodzi przez kilka kroków na plikach i narzędziach w ograniczonym środowisku. ChatGPT Business kosztuje ok. 79 zł netto (20 USD) za osobę przy płatności rocznej. OpenClaw ma licencję 0 zł, ale wymaga serwera, modelu i opieki.
Następny krok
Opisz go inżynierowi w 30 minut. W 2 dni robocze dostajesz na piśmie koszt procesu, kolejność prac i cenę.
Terminy zobaczysz w swojej strefie czasowej.
Zobacz, od czego zacząćOpenAI robi ChatGPT, a Anthropic robi Claude. Należymy do programów partnerskich obu firm, więc pracujemy z ich narzędziami na co dzień i uczymy się od samych twórców.
Claude Partner NetworkUdział w programach nie oznacza, że OpenAI albo Anthropic polecają nasze usługi.